भारत को विकास का चुनाव क्यों करना चाहिए?

भारत की मजबूत अर्थव्यवस्था के लिए भविष्य में होने वाले सुधार मध्यम अवधि की वृद्धि और आर्थिक उम्मीद को निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं। कई महत्वपूर्ण सुधार, जिनमें से कुछ पर एक दशक से भी अधिक समय से काम चल रहा था। कुछ सुधार इस अवधि में लागू किए गए हैं।

इनमें राष्ट्रव्यापी वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी), और रियल एस्टेट (विनियमन और विकास) अधिनियम की शुरुआत शामिल है। रियल एस्टेट (विनियमन और विकास) अधिनियम घर खरीदारों को बेहतर सुरक्षा प्रदान करता है। एक नया दिवालियापन कोड (आईबीसी) लागू किया गया है, जबकि डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचा अधिक मजबूत हो गया है। कल्याणकारी योजनाओं में भी बढ़ोतरी दर्ज हुई हैं।

अगले कुछ वर्षों में कई और आर्थिक सुधारों को पूरा करने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी। एक और चुनौती कल्याणकारी योजनाओं (विशेषकर भोजन और उर्वरक के लिए) को तर्कसंगत बनाना है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे टिकाऊ हों। हम उन सुधारों को तीन भागों में विभाजित करते हैं जिन्हें सरकार लागू कर सकती है।

यह है - आसान, मध्यम और कठिन

आसान मुद्दे काफी हद तक हाल की कुछ नीतियों की निरंतरता है, लेकिन सुचारू तरीके से अमल में लाने की जरूरत रहेगी। इनमें राज्य सरकारों को पूंजीगत व्यय पर अधिक खर्च करने के लिए प्रोत्साहित करना सहित बुनियादी ढांचे के खर्च बढ़ाना होगा। बकेट में इलेक्ट्रॉनिक्स, सेमीकंडक्टर, इलेक्ट्रिक वाहन (ईवी), हरित हाइड्रोजन और डेटा सेंटर जैसे नवीन क्षेत्रों में प्रोजेक्ट-दर-प्रोजेक्ट निवेश लाने का निरंतर प्रयास भी शामिल है।

इसमें डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के लिए अधिक उपयोग के मामले विकसित करना शामिल है, उदाहरण के लिए, ओपन नेटवर्क फॉर डिजिटल कॉमर्स (ओएनडीसी) नामक ऑनलाइन बाजार जो छोटे खुदरा विक्रेताओं की मदद करता है।

मध्यम श्रेणी में कठिन और कुछ हद तक अधिक विवादास्पद सुधार शामिल हैं, जिनके लिए न केवल अच्छे कार्यान्वयन की आवश्यकता हो सकती है, बल्कि व्यापक हितधारकों को एक साथ लाने के लिए राजनीतिक पूंजी के खर्च की भी आवश्यकता हो सकती है। उदाहरण के लिए, सरकार के तीसरे स्तर या नगरपालिका स्तर के लिए धन जुटाना, एक नया प्रत्यक्ष कर कोड लागू करना और आयात शुल्क को तर्कसंगत बनाना। इसमें जीएसटी व्यवस्था, आईबीसी, बिजली वितरण कंपनियों के स्वास्थ्य और देश की सांख्यिकी और डेटा प्रणालियों में निरंतर सुधार भी शामिल हैं।

कठिन मुद्दों में सबसे विवादास्पद सुधार शामिल हैं, जिन्हें पूरा करने के लिए बहुत अधिक पूंजी की आवश्यकता के साथ साथ राजनीतिक इच्छा शक्ति की आवश्कतया भी होती है। ये सुधार मध्यम अवधि में विकास के लिए सबसे अधिक अनुकूल हो सकते हैं, क्योंकि ये उन बाधाओं को दूर करते हैं, जिनका सामना अर्थव्यवस्था के बड़े हिस्से को करना पड़ता है। इनमें कृषि, श्रम और भूमि सुधार शामिल हैं, जिनमें से कुछ को अतीत में पूरा करना मुश्किल साबित हुआ है, साथ ही खाद्य और उर्वरक सब्सिडी को तर्कसंगत बनाना भी शामिल है। इसके अलावा, उनमें न्यायपालिका और नौकरशाही में सुधार भी शामिल हैं।

सरकार जो विकल्प चुनेगी वह मध्यम अवधि में भारत द्वारा हासिल की जाने वाली आर्थिक वृद्धि का प्रमुख निर्धारक होगा।

आइए इसे ऐसे भी समझे

अर्थव्यवस्था का एक छोटा और तेजी से बढ़ने वाला हिस्सा, जिसे हम नया भारत कहते हैं और जिसमें उच्च तकनीक क्षेत्र शामिल हैं, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का 15 प्रतिशत हिस्सा बनाते हैं। पिछले कुछ वर्षों में यह दोहरे अंक (वर्ष-दर-वर्ष 10-15 प्रतिशत) में बढ़ रहा है। यह भारत की महामारी के बाद की जीडीपी वृद्धि को महामारी से पहले के स्तर से आगे बढ़ाने में सहायक रहा है।

दूसरी ओर,पुराना भारत, जो सकल घरेलू उत्पाद का शेष 85 प्रतिशत बनाता है, जिसमें कृषि और लघु उद्योग शामिल हैं, लगभग 5 प्रतिशत की धीमी गति से बढ़ रहा है। यह भारत की 95 प्रतिशत श्रम शक्ति को रोजगार देता है।

यदि नए भारत का विकास जारी रहा, तो हमें लगता है कि अगले दशक में समग्र सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि औसतन 6.5 प्रतिशत होगी (बनाम 6 प्रतिशत पुनः महामारी)। लेकिन यदि पुराना भारत साथ-साथ खड़ा होता है, तो न केवल अधिकांश आवश्यक नौकरियाँ पैदा होंगी, बल्कि देश अगले दशक में 7.5-8 प्रतिशत की दर से विकास भी करेगा।

P. Bhandari