UPI ने 30 करोड़ भारतीयों को डिजिटल भुगतान की सुविधा और गति का आनंद लेने का मौका दिया है, जिसका लेनदेन मूल्य वित्त वर्ष 2025 में 260 ट्रिलियन रू से ज्यादा हो गया, जबकि UPI ने अप्रत्यक्ष कर भुगतान में तेजी से वृद्धि की है, और इसी अवधि में रिकॉर्ड 22 ट्रिलियन रू का आंकड़ा छू लिया है।

निजी ऑपरेटरों के प्रयासों की बदौलत, UPI उपयोगकर्ताओं की स्वीकार्यता और व्यापारियों की स्वीकार्यता में तेजी से वृद्धि हुई है।

लेकिन जहाँ उपभोक्ताओं को मोबाइल फोन के जरिए भुगतान करने की सुविधा का आनंद मिला, वहीं कई छोटे और मध्यम आकार के भौतिक व्यापारियों (एसएमपीएम) ने यूपीआई को इसलिए स्वीकार किया क्योंकि इसमें कोई खर्च नहीं होता था,।

इसलिए, अब जब राज्य सरकारों ने, छोटे व्यापारियों को एक समेकित जीएसटी बिल पेश करने के लिए, यूपीआई लेनदेन डेटा का उपयोग करना शुरू किया, तो व्यापारियों का आक्रोश इस बात का नतीजा था, कि उनसे एक ऐसा शुल्क देने को कहा गया जिसकी उन्हें पहले कभी उम्मीद नहीं थी। और यह संदेह भी बना रहा कि उन्हें ईमानदारी से मुफ्त चीजें देकर लुभाया गया था, लेकिन कर के रूप में उन्हें धोखा दिया गया।

SMPM की वर्तमान शंकाएँ निराधार नहीं हैं। जिन लोगों को GST के लिए पंजीकरण कराने के लिए मजबूर किया गया था, उन्हें लगता है कि सरलीकृत, लेकिन उच्च कर दरें उनके मुनाफे को कम कर देती हैं। इसके अलावा, तकनीकी एकीकरण, अनुपालन आवश्यकताओं और एकमुश्त मासिक बिल के भुगतान जैसी कार्यशील पूंजी संबंधी चुनौतियों जैसी अन्य जटिलताओं ने कई योग्य व्यापारियों को - यहाँ तक कि ईमानदार व्यापारियों को भी - इस सरलीकृत कर योजना के लाभों को जानने से कतराने को मजबूर कर दिया था।

इसके अलावा, कई एसएमपीएम, जिन्हें मूल रूप से छूट दी गई थी क्योंकि उनका वार्षिक कारोबार न्यूनतम सीमा 40 लाख (पूर्वोत्तर राज्यों में 20 लाख) से अधिक नहीं था, अधिकारियों द्वारा एक ऐसा कर चुकाने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जिसे वे समझ नहीं पा रहे हैं और जिसका आधार वे जोरदार तरीके से नकारते हैं।

बेहतर होगा कि भारत सरकार एसएमपीएम (छोटे और मध्यम व्यापारी) के लिए जीएसटी दरों को युक्तिसंगत बनाए, ताकि यह शुल्क लगभग सार्वभौमिक और स्वीकार्य हो।